Wahai Abdullah Ahmad Badawi, tolong hentikan kezaliman ISA ke atas kami!

Norlaila Othman
Mon | Dec 31, 07 | 12:14:55 pm MYT


8.28pm, Sabtu, 29 Disember 2007

"Hai, Kak Laila, Nalini here..."

"I got a call from a Hindraf member. dia tanya suami kak dah dibebaskan ke dari ISA".
"Ha ha ha ! please tell him my hubby is not released yet... bye".
Nalini ialah setiausaha Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

9.55pm, Sabtu 29 Disember 2007

"Puan, 4 ahli "JI" dibebaskan...adakah suami puan salah seorang dari mereka?- Haji Abdul (bukan nama sebenar)".
"Belum. Tapi ada seorang yang haji selalu tolong tu, suaminya dah dibebaskan..." balasan SMS dari saya.
Haji Abdul ialah salah seorang penyokong GMI yang banyak menyalurkan bantuan kewangan kepada keluarga tahanan ISA.

12.24 am, Ahad 30 Disember 2007

"4 ISA detainees released...". Ini pula SMS dari Amer Hamzah, salah seorang peguam dari pasukan peguam muda yang mengendalikan kes Habeas Corpus tahanan ISA "JI".
"Tahanan yang ada nama Bakkery tu dah 2 minggu dibebaskan, kenapa baru keluar di TV malam ni? tanya SMS saya pada Amer.
"Entah. That was the first thing the newscaster mentioned. Saya tengok di Nightline" itu jawapan Amer pada saya.
"Pelik lah. Tahun 2007 ni, ada 14 tahanan ISA dibebaskan, tapi kenapa Cuma 4 orang ni berita mereka keluat kat TV?" semakin laju pula SMS dari saya pada Amer.
Nak dekat election..." pendek saja jawapan SMS Amer.

Fitnah terbaru pada tahanan ISA "JI

Saya dan Suhaib singgah di Petronas untuk mengisi tangki kereta yang dah hampir kering.

"4 TAHANAN ISA DIBEBASKAN" tertera di muka depan akahbar tabloid SINAR Harian.

Berita di muka 2, dengan gambar Timbalan Menteri Dalam Negeri, Dato' Johari Baharom, mengesahkan antara 4 tahanan yang dibebaskan ialah Bakkery Mahmud.

Bila tengok berita ni, tiba-tiba saya teringat pada tahun lepas, orang yang sama, iaitu Dato' Johari Baharom membuat pengakuan diakhbar Utusan Malaysia, pada bulan Oktober, sehari sebelum Aidil Fitri bahawa semua tahanan "JI" di Kem Kamunting telah dibebaskan.

Saya memang marah sangat dengan kenyataan itu kerana suami saya salah seorang yang masih ditahan, pandai-pandai pula Timbalan Menteri ni kata, semua tahanan telah dibebaskan. Jadi, yang masih ditahan di Kemta tu siapa?

Tahun 2006 katanya, semua tahanan dah dibebaskan, kini 2007 dia juga yang beritahu, ada 4 tahanan dibebaskan.

Inilah kuasa Allah yang ditunjukkan kepada rakyat, betapa zalimnya Timbalan Menteri ini kerana menahan rakyat tanpa bicara dan yang paling teruk, beliau tidak tahu siapakah rakyat yang ditahan itu...

"4 AHLI "JI" DIBEBAS..." - berita yang mengisi ruangan kecil di mukasurat 13 Berita Harian hari ini sudah cukup menjelaskan rasa pelik yang telah menghambat ketenangan saya malam sebelumnya.

Perenggan paling bawah menyebutkan "kumpulan militant "JI" dikatakan bertanggungjawab dalam kejadian di Bali dan dipercayai mempunyai kaitan dengan kumpulan pengganas antarabangsa Al Qaeda……

Sebenarnya, pada tahun 2007 ini, seramai 14 tahanan ISA "JI" telah dibebaskan sepanjang tahun.

Namun, berita pembebasan mereka tidak pernah keluar di media.Jadi, peristiwa 4 tahanan ISA yang dah 2 minggu dibebaskan, tiba-tiba menjadi tajuk utama berita, memang pelik dan ajaib.

Berita 4 tahanan ISA "JI" itu keluar di Buletin Utama dan Nightline malam tadi rupanya nak beritahu rakyat, penguasa ISA pun ingin "tumpang semangkuk" dengan berita mengenai serangan terhadap Benazir di Pakistan yang dikatakan ada kaitan dengan Al Qaeda...

Pastinya semua ini kerja Menteri Dalam Negeri dan kuncu-kuncunya yang seolah-olah ingin meminta simpati rakyat bahawa tindakan mereka menahan anggota "JI" adalah tindakan yang betul kerana kumpulan ini dikatakan ada kaitan dengan kumpulan militant Islam, Al Qaeda.

Kronologi fitnah penguasa ISA keatas tahanan ISA "JI" pada tahun 2002

Pertama.
Utusan Malaysia, Sabtu 5 Jan 2002.
13 AHLI SAYAP BARU KMM DITAHAN.(Polis juga menyiasat hubungan dengan pengganas antarabangsa).

Dari 13 yang ditahan pada tahun itu, kini masih ada 4 orang lagi iaitu Yazid Sufaat, Dr Abdullah Daud, Shahrial Sirin dan Suhaimi Mokhtar.

Kedua.
Berita Harian Jumaat, 25 Januari 2002.
10 LAGI ANGGOTA SAYAP KEDUA KMM DITAHAN, 200 DIBURU. (kerajaan ada cukup bukti rancangan KMM)

Dari 10 yang ditahan ketika itu, kini masih ada seorang lagi yang belum dibebaskan iaitu Abdullah Minyak Bin Silam.

Ketiga.
Utusan Malaysia Jumaat, 19 April 2002.
14 LAGI AHLI KMM DITANGKAP. (Dipercayai mahu lakukan sabotaj operasi di Pelabuhan Kelang- Norian)

Dari 14 , kini masih ada 2 tahanan yang masih belum dibebaskan iaitu Mat Sah Satray dan Shamsudin Sulaiman.

5 tahun dituduh, masih tiada bukti untuk dibicarakan?

Ini memang fitnah benar di Malaysia Bolehland ini. Semua tahanan ISA "JI" itu asalnya dilabelkan sebagai ahli KMM, namun beberapa minggu selepas itu, satu nama baru telah diberikan oleh Menteri Dalam Negeri kepada mereka iaitu ahli "Jemaah Islamiyyah" atau "JI".

Fakta dan maklumat diatas diperolehi dari kompilasi affidavit 10 tahanan ISA yang mebuat Habeas Corpus di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada September 2003 dan perbicaraannya dijalankan pada bulan Februari 2004.

Affidavit itu ditandatangani oleh Pesuruhjaya Sumpah Haji Sulaiman Ahmad Yusof.

Dari 10 tahanan "JI" yang membuat HC itu, 6 telah dibebaskan, manakala ada 4 lagi yang masih berada di Kem Kamunting.

Lebih 5 tahun tahanan itu berada di kem Kamunting, mereka tidak pernah dibicarakan di Mahkamah dan tiada bukti dikemukakan untuk memberi peluang pada tahanan membela diri mereka dari tuduhan-tuduhan liar media arus perdana yang menjadi lidah resmi Menteri Dalam Negeri.

5 tahun bukanlah waktu yang singkat. Jangkamasa itu sudah lebih mencukupi bagi pihak kerajaan untuk mengemukakan segala bukti untuk mendakwa mereka di mahkamah, tapi semua itu TIDAK pernah berlaku.

Dari 60 tahanan ISA "JI", 43 telah dibebaskan, apa syaratnya?

Satu perkara yang amat penting diketahui oleh orang ramai, tahanan ISA hanya boleh dibebaskan oleh Menteri Dalam Negeri.

Oleh itu, tidak kira apakah sikap tahanan dan keluarga, tahanan ISA boleh dibebaskan bila-bila masa dan mengikut kesukaan Menteri zalim itu.

Buktinya, tahanan ISA "JI" yang dikatakan ada kaitan dengan Al Qaeda, dikatakan terbukti mempunyai perancangan untuk menumbangkan kerajaan dan pelbagai dakwaan lain, nampaknya tahanan itu telah dibebaskan dengan "mudah" tanpa sebarang siasatan dari mana-mana badan bebas, jauh sekali dibawa ke mahkamah.

"ISA tidak boleh dicabar di Mahkamah" kata Hakim kadir Musa, yang menghakimi HC suami saya pada tahun 2004. Dan kuasa itu dipegang oleh seorang manusia iaitu Menteri Dalam Negeri.

Oleh sebab itu, sebagai seorang Muslim, saya berpendapat, doa ini lah yang paling sesuai untuk ditujukan pada orang yang zalim itu supaya tidak berterusan menggunakan ISA kepada sesiapa saja yang disukainya.

"Ya Tuhanku, bangunkanlah untukku sebuah rumah disisi-Mu didalam syurga dan selamatkanlah aku dari Firaun dan perbuatannya dan selamatkanlah aku dari orang yang zalim" Surah at-Tahrim, ayat 11).

6 tahun satu rekod baru oleh Menteri Dalam Negeri @ PM

Tahun 2008, seramai 17 tahanan ISA "JI" akan cukup 6 tahun mereka ditahan di Kem Kamunting. Semua tidak tahu, apakah nasib mereka….samada akan dibebaskan atau disambung untuk dua tahun berikutnya.

Samada disambung atau tidak, penahanan ini adalah satu rekod baru pada PM Abdullah Badawi ,seorang Muslim yang berlatarbelakangkan pendidikan Islam dan mempunyai sejarah keturunan ulama yang agak terkenal.

Pada alaf 2000 ini, penahanan terhadap tahanan ISA "JI" adalah yang paling lama setakat ini.

Norlaila Othman
Pusat Sokongan Keluarga GMI.
31 Disember 2007 - mr

Pengundi Melayu makan duit, tak makan isu

Oleh Zulkifli Yahaya

Seorang lelaki yang umurnya melewati 60-an begitu mengkagumi Hospital Sultanah Bahiyah, Alor Star sewaktu berkunjung buat pertama kalinya ke situ untuk melawat kenalannya yang sakit. Di hadapan pintu wad agak ramai pelawat dari pelbagai latarbelakang sedang berbual kosong menunggu pintu wad dibuka. Lelaki tadi terus rancak memperihalkan kehebatan dan kecanggihan Hospital Sultanah Bahiyah sekalipun segalanya telah tersergam di depan mata.

“Bukan sikit duit yang kerajaan belanja ni untuk bagi kemudahan kepada rakyat,” tiba-tiba terlontar perkataan dari mulutnya yang dapat mengesahkan sikap politiknya. "Itupun kerajaan dok tak betoi situlah (sentiasa tidak betul),” kata-kata itu memantapkan lagi identiti politiknya.

Seorang lelaki yang kelihatan agak muda dan kemas lantas menyahut: “Yang tak betul tu perkara lain pak cik, isu rasuah, salahguna kuasa, kurung orang tapi tak bicara, tindas sekolah agama... (panjang lagi senarai disebutnya). Soal bina hospital siapa memerintah pun dia kena buat, itu tanggungjawab. Duit buat hospital ni duit kita, duit cukai macam-macam yang kerajaan kutip dari kita, bukan duit poket Pak Lah. Dan kebajikan untuk rakyat yang kerajaan buat tak boleh tutup perkara silap lain yang depa buat.”

Macam ceramah libasannya. Ramai yang tersenyum sambil mengiyakan kata-kata lelaki itu. Seorang lelaki lain cuba mengalih suasana: “Sudah, sudah, bincang politik sampai bila tak habis.” Kebetulan pintu wad dibuka, kerancakan berbual terhenti di situ.

Sketsa pendek di atas bukanlah plot baru cerita politik di Kedah, mahupun di negara ini. Dailognya sentiasa berulang-ulang sejak sekian lama. Mungkin sejak sebahagian rakyat kenal apa itu demokrasi, sementara sebahagian lagi buta pemahaman terhadap demokrasi.

Hakikatnya di Kedah, di mana ada Umno di situ ada PAS. Tiada kampung yang tiada ahli atau sekurang-kurangnya penyokong PAS. Ini ditunjukkan oleh keputusan pilihanraya. Saluran mengundi yang tiada bangsal panas PAS, kerana tiada cawangan di situ, boleh mencatatkan ratusan undi untuk PAS.

Kedah, seperti Kelantan dan Terengganu adalah negeri yang PAS ada kekuatan tapi belum pernah menang. Sebab utama ialah kerana peratus undi bukan Melayu yang tinggi (23 peratus) dan mereka jarang memihak kepada PAS. Dengan itu peratusan undi Melayu yang menyokong PAS perlu betul-betul tinggi, melebihi 65 peratus.

Pilihan raya dan isu adalah sinonim. Persoalannya, isu di Kedah berlambak-lambak sejak dulu tapi PAS belum pernah menang. Isu Montoya, tragedi Lubuk Merbau, pembunuhan beramai-ramai di Memali, pengambilan tanah di Kerpan, curi balak, Jerai International Park (JIP), kegagalan projek Kompleks Lembu Korban Paya Pahlawan, tanam padi atas bumbung, Universiti of Tomorrow di Langkawi, penindasan, sekolah agama rakyat dan macam-macam lagi. Namun semuanya masih gagal menundukkan BN.

Sekarang muncul isu penutupan Pedu Lake Resort, kegagalan Marina Pearl Harbour, Kompleks Ikan Bakar Kuala Kedah, Chalet Pulau Payar, Chalet Muzium Padi, Jambatan Pulau Bunting, pengambilan beribu ekar tanah rizab Melayu untuk projek Stargate dan Star City, penyelewengan Sukma ke 11, jet peribadi Mahdir Khalid, Majlis Bandaraya Alor Star menuju bankrapsi, kerugian berpuluh anak syarikat kerajaan negeri dan hutang kerajaan negeri mencecah RM2 billion. Jika isu sebanyak ini muncul di Jepun, kerajaan sudah letak jawatan sebelum dikalahkan dalam pilihan raya!

Kadang-kadang tercetus kata-kata bebal penganalisis politik kedai kopi: “Orang Melayu bukan makan isu, tapi makan duit”. Semacam ada benarnya.

Sebanyak mana pun isu yang dimainkan PAS, tetapi yang menjadi perhitungan sebahagian pengundi beberapa hari sebelum pembuangan undi ialah ‘apa aku dapat’ sekarang. Golongan ini boleh dibeli hanya dengan nilai seratus dua, hamper atau bantuan segera menjelang pilihan raya.

Kekalahan PAS dengan beza undi 283 dalam pilihanraya kecil selepas kematian Almarhum Dato' Fadzil Noor adalah sebesar-besar pengajaran. BN memperalatkan Pekida (sebagai broker) untuk membeli sebahagian 'polling & counting agent' PAS. Tidak semua boleh dibeli. Tapi dengan tawaran RM5,000 seorang kepada petugas tahap bawahan PAS, tidak pelik kalau ada yang kelabu mata.

Kes pengambilan 4,500 relong tanah milik Melayu di Daerah Yan untuk projek Zon Industri Petroleum Yan (ZIPY) adalah isu besar. Ia melibatkan 8 buah kampung yang ramai penduduk, dua buah masjid dan sebuah sekolah kebangsaan. Hampir semuanya Melayu-Islam.

Sewaktu Adun kawasan terbabit, Ustaz Azizan Razak beriya-iya membawa isu tersebut di pentas ceramah dan sidang Dun, penduduk terbabit masih belum panggung kepala. Sedangkan kehilangan yang dialami penduduk cukup besar iaitu tanah dan maruah Melayu. Belum nampak sebarang persatuan atau badan bertindak. Semuanya tunggu dan lihat, macam setia menunggu tali gantung dikalungkan ke leher. Jika isu yang melibatkan nasib sendiri pun masing-masing tidak ambil peduli, isu apa agaknya yang mampu mengoncang lubuk nurani orang kita?

Pilihan Raya Umum 2004 adalah catatan pahit bagi PAS di seluruh negara. Di saat semua negeri merekodkan penurunan undi perolehan PAS, Kedah mencatatkan sedikit kenaikan jumlah undi berbanding tahun 1999. Perlu diingat, kira-kira empat bulan sebelum pilihan raya 2004, Kedah dilanda banjir besar. Gerakan jentera PAS yang luar biasa dan pantas dalam membantu mangsa banjir mengatasi jentera kerajaan telah melonjakkan imej parti.

Apakah sumbangan kebajikan itu yang telah meningkatkan undi PAS, sewaktu PAS kehilangan sebahagian besar undi simpati Dato' Seri Anwar Ibrahim? Tiada kajian untuk membuktikannya. Telahan yang nyata ialah di saat sistem demokrasi masih tempang, isu bukan faktor utama kemenangan.

Gaya Seorang Perdana Menteri

Berani Hidup vs. Berani Mati

Oleh : Al-Fadhil Ustaz Hasrizal Abd Jamil http://www.saifulislam.com

Pagi ini saya ke Angkasapuri.

Biar pun Selangor bercuti, tetapi demonstrasi di Parlimen menyebabkan saya bangun seawal 4 lagi. Menyiapkan apa yang patut dan keluar seawal jam 7, walau pun sesi saya ke udara ialah pada jam 8:30 pagi. “Menghulur dan Berkorban”, itu tajuk yang bakal diperkatakan.

Ternyata jangkaan saya tepat. Entah di mana rasionalnya, pihak Polis sudah mengadakan sekatan jalan raya sejauh Jalan Cheras dan ia telah mencetuskan kesesakan jalan raya yang luar biasa. Apa sahaja alasan Polis, dan apa sahaja komen rakyat, kesesakan jalan raya pagi hari Selangor bercuti ini, tetap menjadi rungutan kepada ramai.

Kesesakan berlanjutan ke merata tempat. Perjalanan yang biasanya memakan masa 30 minit dari rumah saya ke Angkasapuri, telah menjadi 1 jam lebih. Saya tiba di sana, cukup-cukup masa untuk membuat persiapan sebelum siaran langsung Selamat Pagi Malaysia. Tetapi DJ Erwan selaku moderator masih jauh terperangkap di dalam traffic jam. Setelah melewati jam 8:30 beliau belum berjaya tiba di International Broadcasting Center (IBC), lokasi pagi ini.

Setelah pelbagai agenda tambahan dimasukkan, akhirnya barulah segmen saya bersama DJ Erwan ke udara. 15 minit berbaki diisi dengan sebaiknya.

Kelewatan masa ke udara, memberikan saya banyak masa untuk berfikir.

Berfikir tentang negara, tentang rakyat, tentang pemimpin, tentang tuntutan, juga demonstrasi dan bantahan demi bantahan, juga kesesakan lalu lintas yang menghantui penduduk KL pagi ini.

REALITI MASYARAKAT

BERSIH mempunyai sebab yang jelas mengapa demonstrasi perlu diadakan pada 10 November 2007 yang lalu. Penyerahan memorandum, publisiti dan usaha mencubit rakyat yang lena di ambang pilihanraya, adalah justifikasi yang dikemukakan. Reaksi tetap pelbagai. Ada yang memperlekeh, ada yang menyokong. Yang memperlekeh lantang bersuara, yang menyokong membanjiri ibu kota.

Namun BERSIH telah dianjurkan dengan publisiti yang cukup memberitahu. Rata-rata mereka yang tinggal di sekitar Lembah Kelang sudah sedia maklum tentang perhimpunan itu, maka kesesakan lalu lintas yang luar biasa, memang telah sedia ada di dalam minda semua. Kecuali mereka yang benar-benar lumpuh dan hidup seperti binatang ternak, memikirkan hanya tentang makan, minum, kerja, rehat dan kahwin (seks) semata. Golongan ini mungkin terkejut dan terpinga-pinga.

Umumnya, keseluruhan fenomena BERSIH 10 November lalu, berada di dalam jangkaan semua pihak. Semua telah bersedia.

Sama ada kesesakan lalu lintas, hinggalah kepada penangkapan beberapa orang pemimpin Pembangkang.

Tetapi perhimpunan di Parlimen hari ini jauh berbeza. Liputannya tidak begitu meluas. Ia diburukkan lagi dengan persepsi bahawa jalan raya Kuala Lumpur akan lengang sedikit kerana Selangor bercuti. Tetapi apa yang berlaku adalah sebaliknya. Ramai yang terkejut, malah saya melihat sendiri betapa kelam kabutnya studio apabila tetamu dan pengacara, tidak dapat hadir pada masanya. Siaran langsung hari ini menguji kecekapan semua pihak mengendalikan alternatif agar tidak sampai keluar jalur pelangi “Harap Maaf. Jangan Tukar Siaran Anda”!

Itu di Angkasapuri.

Bagaimana pula di tempat lain?

BERBALOIKAH SEMUA INI

Persoalan besar saya pada pagi ini ialah, berbaloikah semua ini? Berbaloikah segala rungutan orang ramai? Mampukah keseluruhan pakej kejadian hari ini dan yang sebelum-sebelumnya, diterjemahkan kepada undi yang sejahtera? Soalan ini mungkin tidak popular di kalangan Barisan Alternatif, tetapi tidak salah untuk membuat introspection secara kritis.

Tentu sahaja pembangkang boleh menunding jari kepada Pak Lah dan kabinet menteri, pihak polis dan semua jentera yang bersatu. Saya juga serius dalam mempersoalkan rasionalnya pendekatan pihak kerajaan yang memerintah dalam menangani bantahan yang dikemukakan terhadap mereka. Sebagaimana saya juga turut berasa tidak gembira dengan sekatan-sekatan jalan raya dan kekasaran melampau pihak FRU menyuraikan demonstrasi yang sepatutnya berlangsung dengan aman.

“Apalah polis ni, biar sahajalah mereka nak berdemo”, kata seorang pemerhati.

“Apahal polis buat sekatan jalan raya sampai ke Cheras ini? Perhimpunan cuma di sekitar Parlimen sahaja”, komen seorang yang ‘berfikir’.

“Hasrat kerajaan untuk meminda perkara 114 Perlembagaan Negara dalam fasa 3 dengan menggantikan perkataan 65 tahun kepada perkataan 66 tahun untuk mengekalkan Tan Sri Abdul Rashid sebagai Pengerusi SPR bukan perkara kecil. Jangan biarkan ia berlaku”, alasan mereka yang peka dengan nasib dan masa depan negara.

Saya yakin, suara-suara di atas adalah suara patriotik dan sayangnya rakyat kepada Malaysia ini. Mereka bukan penyangak! Golongan penyangak adalah golongan yang hanya mementingkan diri sendiri, perut sendiri, dan jika berada di tahap kebulur, mereka akan mengotorkan negara dengan korupsi dan penyalahgunaan kuasa, tersembunyi malah terbuka!

Itu semua justifikasi mereka yang berfikir. Tetapi bagaimana dengan majoriti rakyat (baca sebagai pengundi). Apakah mereka rasional dalam pemerhatian?

PENGALAMAN TURKI

Sambil menunggu giliran untuk ke udara, saya terus cuba membuat analisa dan salah satu kaedah yang sering melintasi fikiran saya adalah pengalaman gerakan Islam lain.

Misalnya Refah di Turki.

Di kemuncak kejayaan Parti Refah pada separuh kedua era 90′an, mereka telah sampai ke suatu tahap di mana pihak sekularis fundamentalis telah secara Lose-Lose, mengharamkan Refah serta menangkap pemimpin-pemimpin utamanya. Walaupun Refah hanya sempat memerintah kurang sepenggal, mereka telah sangat berjaya memperbaiki negara Turki dari pelbagai aspek ekonomi, politik dan sosial. Tetapi tentera dan gerakan sekularis tidak langsung peduli kepada semua itu. Apa yang mereka mahukan ialah, golongan Islamis harus disingkirkan, biar pun ia membinasakan negara.

Mereka adalah pelampau sebenar.

Dan memang tindakan mereka membinasakan negara.

Tetapi sikap tentera dan golongan sekularis pelampau itu tidak mengejutkan. Semua orang sudah sedia maklum, bagaimanakah sikap mereka di sepanjang sejarah Republik Turki.

Tetapi apa yang menjadi persoalan kepada rakyat Turki ialah sikap menyerang Refah dan ucapan-ucapan provokasi pemimpin seperti Erbakan. Rata-rata rakyat Turki pada akhir-akhir 90′an telah menunding jari menyalahkan gerakan Islam atas musibah yang menimpa SELURUH rakyat. Inflasi telah mengheret keseluruhan struktur masyarakat ke dalam lubang gelap. Pengangguran, kejatuhan mata wang yang melampau, dan kehuru-haraan politik di Turki telah memberikan tekanan yang maha hebat kepada keseluruhan rakyat, penyokong Refah dan penentang Refah.

Keseluruhan rakyat meletakkan kesalahan ke atas Refah. Mereka tidak menafikan kebodohan golongan sekularis fundamentalis. Tetapi mereka kecewa dengan Refah yang turut melakukan tindakan yang sama dianggap ‘bodoh’ kerana mencurahkan minyak ke atas api. Kerana terlalu mahukan apa yang mereka mahukan, tentera bangkit dan memusnahkan segala-galanya.

Pendekatan yang penuh unsur konfrontasi telah meruntuhkan Turki dan kesannya dirasai oleh seluruh lapisan rakyat. Ini adalah titik penting yang menjadi semakan Fazilet, dan akhirnya membawa kepada perpecahan Saadet dan AKP.

Inilah yang saya fikirkan. Dalam usaha pembangkang mahu menyedarkan rakyat tentang kepincangan kerajaan yang ada, apakah pembangkang juga efektif dalam menguruskan kesan-kesan sampingannya yang serius? Bersediakah PAS, PKR dan barisan pembangkang yang lain untuk dipersalahkan oleh orang ramai atas hilangnya keselesaan hidup mereka.

Tidak semua rakyat yang idealis bahkan majoriti pengundi masih berpemikiran “apa yang aku dapat” berbanding dengan segelintir pejuang yang hidupnya ialah “apa peranan yang aku boleh sumbangkan”. Patriotisma yang popular masih versi mengibarkan Jalur Gemilang dan bukannya berusaha menyelamatkan negara dari penyelewengan dan rasuah.

Namun, kegusaran saya ialah pada keupayaan pejuang menangani reaksi golongan ini yang majoriti. Ketika masyarakat duduk dalam ketidak selesaan dan tekanan, mereka tidak bersedia untuk mendengar apa-apa alasan sekali pun. Apa yang mereka fikirkan hanyalah kepentingan peribadi yang terjejas. Sesuai dengan mentaliti selfishness yang amat kuat di kalangan rakyat itu sendiri.

Sebelum BERSIH sempat menerangkan apa rasionalnya perhimpunan kedua mereka ini, cakap-cakap yang menyalahkan BERSIH sebagai punca segala masalah terus merebak. Tiada siapa yang berminat untuk mempersoalkan tindakan polis membuat sekatan jalan di laluan utama Kuala Lumpur kerana rata-rata sudah maklum dengan trend sebegitu. Apa yang menjadi persoalannya ialah, jika sudah tahu polis bertindak demikian, mengapa masih memilih jalan konfrontasi jalanan?

OPTIMUM

Saya timbulkan persoalan ini, kerana apa yang saya fikirkan adalah tentang ITQAN, melakukan sesuatu dengan optimum. Itu prinsip Islam yang penting.

Lihat sahaja cara Nabi SAW mengajar kepada kita dalam perbuatan menyembelih haiwan. Sunnahnya bukan hanya pada Basmalah, tetapi juga pada menggunakan pisau yang tajam. Memang tidak dinafikan, penggunaan pisau yang tajam adalah lebih ‘rahmah’ kepada haiwan yang disembelih. Tetapi maksud Syariat yang lebih utama adalah pada mendatangkan manfaat untuk manusia. Pisau yang tajam akan memberikan manusia tiga unsur penting dalam amalan dan pekerjaan mereka iaitu:

efektif

efisyen

etika

Dengan usaha yang minima dan menjimatkan, kita mendapat hasil yang maksima. Dan untuk memenuhi kriteria ini, kita berbalik kepada hidup ini yang dijadikan oleh Allah sebagai ujian, untuk melihat siapakah di kalangan kita yang terbaik pekerjaannya. Sentiasa mencari cara terbaik, adalah perjuangan hidup yang asasi.

Dialah yang telah menjadikan mati dan hidup (kamu) - untuk menguji dan menzahirkan keadaan kamu: siapakah di antara kamu yang lebih baik amalnya; dan Dia Maha Kuasa (membalas amal kamu), lagi Maha Pengampun, (bagi orang-orang yang bertaubat [Al-Mulk : 2]

HUDAIBIYAH MASIH RELEVAN

Sekali lagi saya memetik peristiwa Perjanjian Hudaibiyyah. Antara isi penting peristiwa itu ialah usaha Nabi SAW untuk mencapai apa yang paling diperlukan oleh dakwah, iaitu masyarakat yang tenteram dan aman dari peperangan. Baginda SAW sanggup kehilangan beberapa sub-maslahah demi maslahah terbesar ini. Hasil Perjanjian Hudaibiyyah kesemua pihak bersetuju untuk mengenakan gencatan senjata dan menghentikan peperangan.

Inilah peluang yang dinantikan oleh Rasulullah SAW.

Semasa keamanan berlangsung, Baginda SAW menggunakan segala peluang yang ada untuk berdakwah, melakukan out-reach kepada kabilah-kabilah Arab seluasnya, malah kepada ketua-ketua empayar di sekitar Semenanjung Tanah Arab.

Soalnya sudahkah kita manfaatkan semua peluang aman, sebelum memilih jalan konfrontasi?

ANTARA KEINGINAN SYAHID DAN KEINGINAN MEMENANGKAN ISLAM

Kadang-kadang saya terfikir, antara pengebom berani mati dengan pejuang berani hidup, manakah yang lebih utama? Lupakan kepada mereka yang berkepentingan peribadi atau takut dengan risiko. Pejuang berani hidup yang saya maksudkan di sini adalah mereka yang tidak berputus asa berjuang di dalam ruang-ruang yang masih berbaki, dan tidak mengambil jalan pintas dengan memanggil mati.

Antara berusaha untuk menyelamatkan kehidupan dengan memilih jalan kematian, biar pun namanya syahid, manakah yang lebih sukar, dan manakah yang lebih dekat dengan apa yang Islam mahukan? Atau dalam istilah yang lebih mudah, antara menyerahkan diri untuk syahid dengan berjuang untuk memenangkan Islam, manakah yang patut dianggap sebagai kepahlawanan Islam?

Saya timbulkan perkara ini kerana kembali memikirkan, apakah berbaloi segala kesusahan sama ada di pihak pembangkang yang berdepan dengan penangkapan dan segala tindakan keras pihak berkuasa, dan kesulitan hidup orang ramai atas tindakan Barisan Alternatif membawa sokongan ke jalanan?

Sekali sekala, sebagaimana BERSIH pada 10 November, ia merupakan suatu tindakan yang ada justifikasi. Tetapi untuk mengulanginya dalam jarak masa yang dekat, diselangi oleh oleh demonstrasi HINDRAF dan Hari Hak Asasi Manusia, sayaberpandangan, kepimpinan pembangkang harus menerima hakikat bahawa ia sulit untuk ditelan oleh masyarakat seperti masyarakat kita.

Sebelum kita menganggap penangkapan, kecederaan dan seksaan itu sebagai sebahagian daripada Sunnah Orang Berjuang, apakah kita sudah memaksimumkan saluran lain yang ada? Memang media perdana menyampaikan maklumat secara satu hala dan senada sebahasa, tetapi bagaimana dengan saluran lain? Sudahkah medium internet digunakan sebaik-baiknya untuk memberikan penjelasan dan mengubah apa yang patut diubah dari segi pemikiran masyarakat?

Apakah ceramah-ceramah umum pernah disemak output daripadanya? Berapakah belanja yang dikeluarkan pada satu malam oleh pembangkang di seluruh negara, dan sesuaikah belanja itu dengan hasil pulangannya? Sama ada hasil pulangan dalam bentuk modal, atau pun hasil pulangan dari segi keberkesanan ceramah dalam mencorakkan pemikiran masyarakat?

Apakah wasilah yang ada hanya ceramah? Tiadakah kaedah lain, khususnya untuk menghubungi muka-muka baru yang tidak pernah muncul di padang ceramah di mana-mana?

Sudahkah digunakan semua peluang yang ada, sebelum kita meratapi peluang yang tiada?

Soalan-soalan saya ini bukan soalan yang menuduh pembangkang tidak berusaha, tetapi ia adalah soalan untuk mengembalikan keseluruhan perjuangan Islam kepada tuntutan ITQAN yang telah saya sebutkan tadi.

HARGA KONFRONTASI

Harga bagi sebuah konfrontasi itu sangat besar. Penangkapan pemimpin pembangkang boleh berlanjutan kepada cabang-cabang masalah yang lebih rumit. Jika Ustaz Abu Bakar Chik pernah bertanding pilihanraya ketika berada di dalam tahanan suatu ketika dahulu, pembangkang tentu tidak mahu membayangkan jumlah calon yang bertanding dari balik tembok batu itu merebak besar lebih dari satu.

Kembali kepada soalan asal, berbaloikah semua ini?

Sekali lagi saya cuba memetik pengalaman Refah di Turki.

Ya, memang di satu tahap, Refah dipersalahkan oleh rakyat atas segala kesulitan yang mereka tanggung. Di dalam suasana itu Refah diharamkan dan pemimpin-pemimpinnya dikenakan tindakan. Fazilet cuba bangkit semula dengan pendekatan baru, namun usianya juga cukup pendek.

Tetapi, walaupun pendekatan konfrontasi Refah di Turki telah banyak menyusahkan seluruh rakyat (pada persepsi masyarakat), mereka berjaya mengatasi perasaan dan tuduhan itu kerana kualiti yang ada pada calon-calon gerakan Islam itu. Mereka bergerak ke arah menepis penguasaan DSP, CHP dan Bulent Ecevit dengan suatu kualiti yang meyakinkan rakyat.

Tanyalah siapa sahaja di Turki, kewibawaan AKP yang merangkak dari pembangkang kepada pemenang terbesar pilihanraya 2007 adalah kerana kualiti yang berjaya mereka buktikan. Di mana sahaja AKP menang, penduduk dapat melihat kesan perubahan kepada kehidupan mereka. Ia dapat melupakan keperitan yang ditanggung semasa penggulingan kuasa oleh tentera di tahun-tahun akhir Refah memerintah.

Soalnya, jika proses mengubah tampuk kepimpinan di negara kita dilakukan dengan konfrontasi yang sama, apakah tawaran pembangkang sebagai Barisan Alternatif itu cukup berkualiti dan berharga? Saya yakin, soal kepincangan dalam pemerintahan yang ada sudah menjadi public secret tetapi kewibawaan penggantinyalah yang masih menjadi tajuk utama.

PANDANGAN TIDAK POPULAR

Pandangan saya ini bukanlah suatu kemuktamadan kerana ia hanya pemerhatian seorang rakyat biasa. Seorang yang membuka sebelah telinga untuk mendengar dan memahami pandangan kanan, dan membuka sebelah lagi telinga untuk cuba memahami pandangan kiri. Pandangan ini juga mungkin tidak digemari oleh kedua-dua belah pihak yang bertembung.

Tetapi demi semangat Islam yang mengajar kita ITQAN, atau dalam bahasa tenteranya disebut sebagai satu peluru satu musuh, apakah segala kesusahan yang ditumpahkan, menepati sasaran yang diharapkan?

Semoga Allah melorongkan kita kepada menemui jalan-jalan terbaik sebagai reaksi kita terhadap hakikat kehidupan yang dijadikan Allah sebagai ujian, ke arah mencari formula “ayyukum ahsanu ‘amala“.

Saya menyanjung pejuang berani hidup, lebih dari sanjungan kepada pejuang berani mati.

ABU SAIF @ www.saifulislam.com
56000 Kuala Lumpur
11.12.2007

Kenyataan Media PAS Pusat

Abdullah Cabul Demokrasi, Robohkan Parlimen Sebagai Institusi Rakyat

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) mengutuk sekeras-kerasnya tindakan tidak bertamadun Kerajaan BN yang menghalang proses demokrasi di negara ini dengan menyekat hak rakyat untuk berhimpun.

Pada hari ini, berpuluh-puluh pemimpin PAS dan parti pembangkang yang lain ditahan dan didakwa di mahkamah kononnya kerana mengadakan perhimpunan haram.

Pihak BERSIH yang merancang untuk menyerahkan memorandum bantahan kepada Perdana Menteri di Parlimen terhadap cadangan untuk melanjutkan tempoh persaraan Pengerusi SPR turut disekat oleh polis dan beberapa pimpinannya juga ditahan.

PAS berasa amat kesal di atas apa yang berlaku kerana perkara seperti ini sepatutnya tidak disekat lebih-lebih lagi adalah menjadi hak rakyat untuk berhimpun secara aman.

BERSIH tidak merancang untuk mengadakan keganasan atau rusuhan, sebaliknya merancang untuk bertemu dengan Perdana Menteri secara aman di Parlimen bagi menyerahkan memorandum rakyat.

Tindakan menahan pemimpin pembangkang menggunakan Akta Polis adalah amat tidak demokratik dan memalukan sekali. Apakah rakyat tidak boleh menegur kerajaan sehingga begitu sekali, sedangkan dahulu Perdana Menteri pernah menyebut "Bekerjalah bersama-sama saya."

Dengan tragedi hitam di Parlimen hari ini terbukti slogan kosong pemimpin Islam Hadhari ini telah menjerat rakyat.

Tidak lagi al-Ghazali dan as-Syafie yang dicari. Tetapi pemimpin negara mulai menunjukkan kuku besi untuk menekan dan memaksa rakyat menerima apa sahaja kehendak mereka.

Bermula dengan ugutan Pak Lah, "Jangan cabar saya", kini beliau sudah mula bertindak kasar ke atas peserta perhimpunan aman dan menangkap pemimpin-pemimpin pembangkang yang hanya mendesak untuk suatu pilihan raya yang bersih.

PAS bimbang jika keadaan ini terus berlaku, pemerintah kuku besi hari ini akan berkata kepada rakyat, "I am the State" seperti yang diucapkan oleh Raja Louis XIV di Perancis pada abad ke-17 dahulu. Di sinilah bermulanya penindasan besar-besaran regim zalim dan angkuh ke atas rakyat.

PAS melihat apa yang berlaku di Parlimen pada hari ini adalah suara rakyat yang datang ke satu institusi tertinggi rakyat iaitu Dewan Rakyat bagi menyampaikan suara hati mereka.

Mereka datang secara aman untuk berbincang dengan kerajaan setelah memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong tidak diambil perhatian oleh Kerajaan BN.

Sepatutnya sebuah kerajaan yang adil, jika menerima sungutan rakyat mereka patut memanggil rakyat duduk semeja berbincang, bukan menghantar polis untuk membawa rakyat ke penjara.

Hari ini apabila rakyat bergerak ke Parlimen untuk mendesak kerajaan membersihkan sistem pilihan raya, bukan sahaja hak bersuara dan berhimpun rakyat disekat, bahkan hak untuk bebas bergerak pun dicabul.

PAS mendesak supaya semua keganasan kerajaan ini dihentikan segera dan kembalikan kebebasan kepada rakyat sebelum rakyat hilang sabar.

Haji Mahfuz Omar
Ketua Penerangan PAS
11 Disember 2007

Kenaikan Harga Tol Untuk Rakyat Padang Serai

Kenaikan yang dilakukan oleh pemerintah zalim Barisan Nasional khusus untuk penduduk Parlimen Padang Serai yang berulang-alik ke Seberang Perai/Pulau Pinang setiap hari. Ini lah hadiah yang diberikan untuk ANDA! Hadiah kenaikan Kadar Tol Butterworth-Kulim Expressway (BKE).

Plaza Tol Kubang Semang, Pulau Pinang dan Lunas, Kedah:

Kelas 11Tol Semasa111 Tol Baru111 Jumlah Kenaikan 111 Peratus Kenaikan
1111111RM1.301111RM1.60111111RM0.30111111111123.10
2111111RM2.601111RM3.20111111RM0.60111111111123.10
3111111RM3.901111RM4.80111111RM0.90111111111123.10
4111111RM0.651111RM0.80111111RM0.15111111111123.10
5 111111RM1.301111RM1.60111111RM0.30111111111123.10

Pilihanraya Umum Semakin Hampir!!

Perdana Menteri Malaysia

Kerja Kosong Untuk Lelaki Kat NAZA Gurun

Sila rujuk iklan dibawah :